苏联解体已经20多年，解体之后的俄罗斯人民到底生活如何？宣传使人感觉这个气质阴郁的邻国始终缺少明亮的色彩。实情如何？

欧洲复兴与开发银行（EBRD）是持续追踪前共产主义国家转型的权威机构。2006年，EBRD与世界银行联手在转型国家开展了一项名为Life in Transition：A survey of people’s experiences and attitudes的大型调查，共调查了29000人，试图了解转型国家的人们对自己生活的看法。2010年，全球金融危机之后，EBRD与世界银行再次合作，开展了第二轮Life in Transition调查，报告可以公开在网上阅读：http://www.ebrd.com/downloads/research/surveys/LiTS2e_web.pdf

单看针对俄罗斯的调查结果，有以下一些结论（摘要）：

关于生活满意度：

俄罗斯的生活满意度基本上自2006年来没有变化，保持在43%，与转型国家的平均水平持平。年轻一代满意度相对低，但是60岁以上的人满意度有相当程度提高。不同收入阶层的人都认为满意度有所下降。

关于民主与市场经济：

只有21%的被调查对象倾向市场经济与民主的组合，明显低于较转型国家的平均水平。这个比例与那些倾向计划经济与独裁主义组合的比例可以一拼。超过一半的被调查对象相信他们生活在一个较少政治自由和疲软经济增长的国家。

只有大约三分之一被调查对象认为俄罗斯有一些基本的民主制度，诸如自由而公平的选举，或者和平与稳定。不到四分之一的俄罗斯被调查对象相信他们的国家具备法治，存在一个强大的政治反对派，有防止个人权利受到政府侵犯的法院系统，或是对少数群体权利的保护。但是，85%的人认为有出国旅行的完全自由。

关于一般和制度的相信度：

一般的信任度自2006年来有所提高。一半的被调查对象认为俄罗斯人是可以被信任的，比2006年提高了16%。

对公共制度的信心尽管较2006年有所提高，但是相对较低。总统制、政府和军队在被调查对象中获得的信任最高。对银行、金融机构的信任度尽管相对较低，但是自2006年来有所提高。

关于对腐败的看法：

感知的腐败水平较2006年已经有下降。但是仍然高于西欧参照国家的平均水平。有一些公共部门，腐败仍然是个问题——超过10%的被调查对象相信，应付交警、法院、公立教育机构和公共医疗系统时，使用不正当钱财仍然是惯例。然后，大部分俄罗斯人不赞成腐败，只有15%的人认为官员为服务索取回报并非什么严肃的问题。

调查不能完全反应每一个俄罗斯人的看法，但是从中也隐约可以看出，俄罗斯转型至今没有完全走向西方资本主义发达国家的“市场+民主”模式，仍然残留了十分强烈的计划主义和集权的意识。虽然转型之初带来了社会的动荡，腐败丛生，过去十年靠大宗商品和能源繁荣带来的收入，俄罗斯人民的生活水平得到了很大改善。与此同时，政府尤其是总统制、军队在民众中已经确立了十分稳固的威信。

对军队的这种高度信任，个人猜测或许这与俄罗斯转型过程中军队没有向民众开枪有重要的关系。军队是国民保家卫国的最值得信赖的力量，正常国家军人理应获得国民的尊敬和信任。一旦军队向国民开枪，军队在民众中的信任从此崩溃，再难复建。即使不论开枪与否，如果俄罗斯总是军车在大街上横行霸道、军人常被报道欺压百姓、将军上演瞠目结舌的腐败案，相信俄罗斯军队不可能在民众中获得高度的信赖。